|
Нарастает борьба чекистов против индивидуализма. Официальной идеологии в России не существует, но всё выглядит так, будто действует советская коммунистическая идеология, и несогласных с ней карают, как карали в СССР, или даже жёстче. Примерно, так: Пару лет назад был мощный наезд на неформалов. В качестве главного обоснования борьбы с ними, инициаторы ссылались на индивидуализм неформалов, на "неучастие в жизни общества". Индивидуализм и "неучастие в жизни общества" были приравнены к нацизму и другим видам опасного экстремизма. Недавно появился законопроект о расширении полномочий ФСБ, в пояснительной записке к которому, наравне с необходимостью борьбы с разными видами экстремизма, была указана и необходимость борьбы с пропагандой индивидуализма. Индивидуализм снова был приравнен к экстремизму, и был так приравнен, будто индивидуализм является основой прочих видов экстремизма (что абсолютно неверно). Вчера появилось сообщение* о "секте педофилов", в котором «пропаганда идей отказа от институтов государства (в виде неиспользования!) и участия в жизни гражданского общества» преподносится чекистами как антигосударственный заговор, как более страшное преступление, чем педофилия. Оказывается, антигосударственный заговор может состоять в отсутствии интереса к политике. Видимо, "преступление" этих "сектантов" уже в том, что они "отделились от общества" - создали закрытую группу, что и заинтересовало чекистов: "преступление" - налицо, и оставалось найти юридическую зацепку. Если - так, то этот чекист даже не врёт: именно в создании закрытой группы, в "отделении от общества", и состоит их "преступление", а педофилия и всё остальное - "дополнения к портрету врага": должен же человек, отделившийся от общества, быть каким-то монстром... Вчера же (09.07.2010) обойма "идейно-выдержанных" топовых блогеров распространила статью коммуниста Кравецкого. В статье и в комментариях к ней чмолили "самодостаточных граждан" и до небес раздували те самые патерналистские настроения. Суть этой статьи и её обсуждений, как и суть законопроекта о полномочиях ФСБ, как и суть обвинений в адрес "сектантов", прямо противоположна призывам Медведева: гражданин ничего не может без государства, все надежды он должен связывать только с государством, а рассчёт на свои силы, отказ от помощи и опеки государства являются антигосударственной деятельностью. Официальная позиция Кремля и позиция прокремлёвских агитаторов полностью противоположны друг другу, и события доказывают, что надёжнее слушать этих агитаторов, а не верить высказываниям официальных лиц. Это в последние годы - обычное явление, и самими агитаторами объясняется так: "высказывания официальных лиц предназначены Западу, а мы тут должны это понимать по-нашенски - так, как мы вам объясняем". Дикая картина: "наверху" - бизнес, частные яхты, самолёты, клубы... Идут переговоры о безвизовых поездках в страны ЕС... А "на местах" усиливается коммунистическая идеология и развёртывается борьба с индивидуализмом. Ещё немного, и начнётся борьба с "частнособственническими настроениями", вновь будут сажать за тунеядство, а то и за "демонстративную" неявку на коммунистический субботник, на собрание жильцов или на диспансеризацию... всё это - не индивидуалистыИндивидуалисты не собираются в компании и не ходят толпами, тем более - в одинаковой одежде, с одинаковыми причёсками. Они не ищут вождей и гуру, не ищут "паству". Вхождение в какие-либо организации, вроде этой "секты", нельзя назвать желанием отделиться от общества; скорее, это - желание найти подходящий коллектив с более тесным общением, с какими-то правилами. Не думаю, что такое желание может возникнуть у индивидуалиста. Скорее, оно возникнет у коллективиста, испытывающего потребность в сплочённом коллективе. Именно в этом можно видеть опасность таких организаций. Но я бы дала им возможность изолироваться в такой организации, чтобы они там удовлетворяли свои желания и меньше создавали проблем остальным. 10.07.2010 Astarota * О "сектантах-педофилах": Обсуждение статьи Кравецкого: |
10.07.2010